返回微争鸣首页
174 人参与 415573 阅读
据报道,深圳罗湖区村民蔡某某,膝下无儿无女,年老后投奔侄女,由侄女为他养老送终。蔡某某生前签订过一份拆迁赔偿协议,拥有一套回迁房,但房子在蔡某某去世后才建成。基于老人家生前没有留下遗嘱,这套房因此成了“无主房”。其间,侄女向法院提起诉讼,要求分配该房产的份额。深圳中院审理后,判定侄女获得回迁房30%的房产份额,剩余70%的房产份额归国家所有。此举引发有关法理情的争论,有法律界人士建议修法拓宽继承人范围,并明确尽了赡养义务的亲属是否享有继承人资格。你怎么看?
应扩大继承主体 不必扩大继承主体
87% 13%

发表观点

#应扩大继承主体#
还可以输入132个字
#不必扩大继承主体#
还可以输入131个字